教育王國
標題: DBS / SPCC / 優才 [打印本頁]
作者: pink_lemonade 時間: 23-11-7 17:16 標題: DBS / SPCC / 優才
這三間學校高中也有雙軌IB/ DSE 課程
想了解一下
初中階段課程設計上有否/如何融入 IB 元素?
例如在教學、功課、測考、課外體驗活動等方面
和一般只提供DSE 學校有什麼分別?
謝謝

作者: ANChan59 時間: 23-11-7 19:30
還有真道。

作者: mcl233 時間: 23-11-7 21:11
pink_lemonade 發表於 23-11-7 17:16 
這三間學校高中也有雙軌IB/ DSE 課程
唔使介懷坊間啲美化式論述,初中只有一種教學模式,甚麼某某學制可以如何如何,初中咪又係大家排排坐~

作者: beastiebistro 時間: 23-11-7 21:17
pink_lemonade 發表於 23-11-7 17:16 
這三間學校高中也有雙軌IB/ DSE 課程
IB原始嘅設計就係一個兩年嘅高中課程,方便外交人員嘅子女。無論佢哋去到邊,無論之前接受咩國家咩學制嘅教育,都可以喺嗰兩年考到一個有國際認可性嘅升大學試。MYP甚或PYP其實只係IB開始受歡迎之後而衍生出嚟嘅課程,根本原本嘅設計都冇亦冇需要。
所以例如李寶春聯合世界書院,基本上只有兩年高中IB課程,收嘅係本地讀開DSE嘅中五生,一啲問題都冇。好多國際學校(例如一眾ESF,GSIS等等)會先行iGCSE到中四先再銜接IB課程。我嘅理解就係IB課程唔夠rigorous,所以唔搞PYP/MYP而先讀iGCSE(起碼有張證書),打好個底再駁IBDP。
而本地雙軌制學校更加因為要照顧兩邊學生(唔到中四揀科都唔知邊個打邊個),所以根本唔會理會有冇積極滲入IB元素。我只可以講DBS經驗,我認為中四前課程冇特別滲入IB元素,但係DBS整體教學相對比較「活」啲,所以學生中四要適應IB課程冇咩難度。
作者: mcl233 時間: 23-11-7 21:55
beastiebistro 發表於 23-11-7 21:17 
IB原始嘅設計就係一個兩年嘅高中課程,方便外交人員嘅子女。無論佢哋去到邊,無論之前接受咩國家咩學制嘅教 ...
欣賞你既中肯說法。可惜係EK不少會員說法係IB係比DSE更高要求,就算初中係一齊上堂,呢2年高中課程,可以令一個學生脫胎換骨,行DSE條路既學生,係絕對冇能力/適應IB課程的~

作者: ABC-DAD 時間: 23-11-7 22:31
樓主問得好睿智,答嘅本來好具體,後來就..都係唔好畫蛇添足,慳返早啲抖🥱Zzz。
作者: poonseelai 時間: 23-11-7 22:34
mcl233 發表於 23-11-7 21:55 
欣賞你既中肯說法。可惜係EK不少會員說法係IB係比DSE更高要求,就算初中係一齊上堂,呢2年高中課程,可以令 ...
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-7 22:36 編輯
"行DSE條路既學生,係絕對冇能力/適應IB課程的"
掉轉就聽過喎

作者: mcl233 時間: 23-11-7 22:40
poonseelai 發表於 23-11-7 22:34 
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-7 22:36 編輯
"行DSE條路既學生,係絕對冇能力/適應IB課程的"
咁有趣?~ 

作者: ABC-DAD 時間: 23-11-7 22:42
poonseelai 發表於 23-11-7 22:34 
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-7 22:36 編輯
"行DSE條路既學生,係絕對冇能力/適應IB課程的"
無知者無畏吖嘛,講左又會有人氣,「絕對」嗰下幽默又風趣。
作者: ABC-DAD 時間: 23-11-7 22:46
有能力嘅學生係適應到不同課程嘅,可能有得㨂至係真老闆。
我會講錯架,我唔會絕對啱架,咁講有點「至高無上」嘅威權感,我怕怕。
作者: ABC-DAD 時間: 23-11-7 23:04
樓主有興趣IB,宜了解一下IB Teacher 嘅要求,邊間學校有無附合資格嘅IB Teacher 同埋課程內容同設計有何配套,比較下邊間合乎你嘅需要,聯合李寶椿書院嘅IBDP都有收DSE升高中嘅學生吖,不一定要双軌嘅學校至可以讀IB嘅,IB School 有收外來生讀IBDP嘅喎,外地都係咁㗎,聯合世界書院係世界性嘅機構,咪只聽啲片面嘅資訊。
有無文化交流同國際視野,係讀IBSchool 其中一個重心,只有本地老師嘅IB課程,只應付考試嘅學習係不可取,現時好嘅双軌學校都加多左國際視野同文化交流活動,學生家長投入與否就不得而知。入寶山空手而回嘅亦大有人在。
作者: poonseelai 時間: 23-11-7 23:16
beastiebistro 發表於 23-11-7 21:17 
IB原始嘅設計就係一個兩年嘅高中課程,方便外交人員嘅子女。無論佢哋去到邊,無論之前接受咩國家咩學制嘅教 ...
我唔知ib課程唔夠rigorous是指那方面, 簡單D講, pyp and myp係 skill based, myp assessment 中knowledge 部分只佔25%, 我理解igcse 相對knowledge為主, 兩者制度唔同, ibo自己比較過igcse上dp and myp 上 dp, 各有強弱地方, igsce多一個公開試經驗對考dp公開試有幫助

作者: ABC-DAD 時間: 23-11-7 23:34
本帖最後由 ABC-DAD 於 23-11-7 23:35 編輯
語文能(力)唔早早培養好,讀咩課程都吃力不討好。
有啲小說講:
少林寺打木人行,要本師推薦先得,基本功夫要好,先有得着有提升。
否則…傷筋剉骨,終究難成大器。
語文功夫由小學入手,要積纍,數理講究一點通,數學語言都要有好老師點撥一下,揾到當中嘅趣味去追尋更上一層樓,初中都可以發力。
所知有限,言盡於此。
作者: beastiebistro 時間: 23-11-8 00:11
poonseelai 發表於 23-11-7 23:16 
我唔知ib課程唔夠rigorous是指那方面, 簡單D講, pyp and myp係 skill based, myp assessment 中knowledge ...
I think therein lies the crux of the matter. 點解原始嘅IB係只有兩年嘅高中設計呢?正正就係因為佢rely on啲學生頭15年有個好solid好rigorous嘅knowledge acquisition curriculum,所以最尾兩年教佢skills就搞掂架喇。
咁點解之後會衍生MYP同PYP curriculum呢?我個人認為無非係IBO為揾錢。既然IBDP咁受歡迎,不如向下生,咁咪收多好多中學小學join programme嘅錢囉。而因為件事係top down 發展落去,所以難免理念要一至,唯有小學初中都教skills。但係呢啲小朋友根本冇一個十六歲嘅高中生嘅discipline,淨係教skills咪令knowledge acquisition唔夠rigorous囉。(當然唔係所有初中小都係咁,我講緊多數)。
我講清楚我冇覺得IBDP唔好呀吓,相反我覺得對適合嘅學生係好好嘅選擇。我淨係話MYP/PYP唔係for嗰個年齡層(嘅大部分學生)最合適嘅選擇,亦係點解咁多學校揀先行iGCSE甚至DSE教育到最後兩年先提供IB為選擇。
冇意發動第三次世界大戰,睇完有得著嘅多謝晒,唔啱聽嘅可以當我發噏風。
作者: ABC-DAD 時間: 23-11-8 01:14
回覆 beastiebistro 的帖子
邊有咁易世界大戰吖。
講得好具體,我同意,係温室長大嘅植物,要適應大環境係要有合適舉措先過渡到大世界。
作者: Adiezz 時間: 23-11-8 01:37
IGCSE 重學術,先IGCSE後IBDP,方便篩選適合考IBDP既學生,唔達標既學生考其他試,保障到間學校IBDP整體成績。而學生考過IGCSE有經驗,考IBDP都有信心啲

作者: poonseelai 時間: 23-11-8 08:17
beastiebistro 發表於 23-11-8 00:11 
I think therein lies the crux of the matter. 點解原始嘅IB係只有兩年嘅高中設計呢?正正就係因為佢rely ...
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-8 08:35 編輯
開戰?咪玩啦,我只係一個在職師奶,姐姐退休返鄉後而家要做埋亞四,有時間就分享D孩子在ib school 時所得的資訊。
有一點要講清楚,pyp and myp不是只教skill, 只是myp assessment criteria 的knowledge 部分只佔25%, 即knowledge 唔夠實淨仍可取好成績,上到dp要追得好辛苦。

作者: beastiebistro 時間: 23-11-8 11:29
poonseelai 發表於 23-11-8 08:17 
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-8 08:35 編輯
開戰?咪玩啦,我只係一個在職師奶,姐姐退休返鄉後而家 ...
其實唔係話你開戰。
不過EK家長好似越來越兩極化,唔同意嘅聲音好似冇晒存在空間。我都係講定先,費事俾人覺得我撩交嗌。
我冇話我一定啱,不過我有完整思路邏輯,係其中一個角度。
作者: ABC-DAD 時間: 23-11-8 12:27
回覆 beastiebistro 的帖子
講出EK近期嘅氛圍,部分確是過火嘅。
作者: ANChan59 時間: 23-11-8 14:06
beastiebistro 發表於 23-11-8 00:11 
I think therein lies the crux of the matter. 點解原始嘅IB係只有兩年嘅高中設計呢?正正就係因為佢rely ...
你的論點及觀察我有其他補充,遲啲講。
如何過渡本土課程去 1B,我感受幾深,這正正是我們選擇lB嘅原因,跟 IB DP成績關係不大。

作者: pink_lemonade 時間: 23-11-8 14:11
聽過不少人說:IBPD 並不是所有人也適合讀
除了IBO 提及的IB core values 外
大家認為怎樣才算具備I B特質?
幾間學校也強調挑選人選入IB, 成績只是其中一個考量。想了解各校近年的實質情況,學校會如何定義及評估適合人選?面試、交essay、老師課堂觀察?
初中階段應如何培養、發展”IB 特質”?
這三間學校課程上有相應的特別安排嗎?
謝謝各位

作者: pink_lemonade 時間: 23-11-8 14:15
ABC-DAD 發表於 23-11-8 12:27 
回覆 beastiebistro 的帖子
講出EK近期嘅氛圍,部分確是過火嘅。
本帖最後由 pink_lemonade 於 24-2-24 17:08 編輯
我出呢個post
預咗有人答:
有哂offer 啦咩?有先好問啦

作者: fatman69 時間: 23-11-8 14:45
pink_lemonade 發表於 23-11-8 14:15 
我出呢個post 時 其實提心吊膽
地利亞都有開IB ,可考慮!

作者: Adiezz 時間: 23-11-8 14:50
ANChan59 發表於 23-11-8 14:06 
你的論點及觀察我有其他補充,遲啲講。
如何過渡本土課程去 1B,我感受幾深,這正正是我們選擇lB嘅原因, ...
期待你既分享
識好多人都建議IGCSE上IBDP有保障啲,所以我都想了解兩個學制多啲

作者: 猴子爸 時間: 23-11-8 15:47
本帖最後由 猴子爸 於 23-11-8 15:47 編輯
pink_lemonade 發表於 23-11-8 14:11 
聽過不少人說:IBPD 並不是所有人也適合讀
一個IB學生要有的素質,就是語文能力要強,尤其要有驚訝文字的能力、文筆要好。原因是IB課程要求學生修讀的六科中要有兩科是語文科,其中一科更是跟文學有關,這是別的課程如AP、A-Level等沒有。如果學生文筆不好,很難表達出想表達的想法。
此外,IB的必修科目如數學、科學等,以及人文科學科,在課程設計上,也有寫作元素。像數學科要寫探索研究(Exploration)的文章;科學科要寫實驗報告(Lab report);人文科學科里的經濟科要針對新聞報道撰寫評論(Commentary);地理科要去實地考察(Field trip )再寫考察報告(Field report)。足見學生即使修讀理科的科目,文字功力和表達能力亦要強,否則倍感吃力。
再加上每科主修文理,都有各自的內部評審,需要學生進行大量的寫作。而且,課程結構上除了主修的六科外,還要撰寫四千字的擴展論文、哲學性的知識理論(Theory of Knowledge,TOK)等。TOK更要學生除了寫論文外,要做口頭報告。學生語言能力不足,如何表達自己的想法?
https://zhuanlan.zhihu.com/p/573374895
(上面所讲的是对的吗?)
作者: poonseelai 時間: 23-11-8 16:20
猴子爸 發表於 23-11-8 15:47 
一個IB學生要有的素質,就是語文能力要強,尤其要有驚訝文字的能力、文筆要好。原因是IB課程要求學生修讀 ...
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-8 16:35 編輯
同意ib對語文能力要求高, 上述所講科目的寫作要求會先由老師internally assessed, 再選部分功課(無記錯高中低分也要選)再交比ibo安排external moderation, 如果external moderation 之後分數被調低, 係全部考生要調整。所以如果考生唔喜歡咁多寫作, 或想考3科理科 (ib最多2科science subjects), 就唔會選ibdp
我個人覺得TOK好哲學, "how do you know what you know" , 學習多年再反思所學知識, 孩子會講唔係你讀就話好, 你自己試下讀吖 
孩子如果一直在ib school, 會相對習慣了多寫作, 好記得升myp第一次派成績表, 不少同學PE肥佬, 就係因為written report 出事, 係呀, PE也有 written report

作者: poonseelai 時間: 23-11-8 16:43
猴子爸 發表於 23-11-8 15:47 
一個IB學生要有的素質,就是語文能力要強,尤其要有驚訝文字的能力、文筆要好。原因是IB課程要求學生修讀 ...
另外四千字的extended essay又是一項挑戰, 孩子自選一個題目作深入討論, 我好喜歡回校睇同學們分享他們選材

作者: 猴子爸 時間: 23-11-8 17:03
poonseelai 發表於 23-11-8 16:20 
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-8 16:35 編輯
同意ib對語文能力要求高, 上述所講科目的寫作要求會先由 ...
”如果external moderation 之後分數被調低, 係全部考生要調整。”是否好像Pre S1那样,如果学校P6考生的程度低,整间学校的banding都要调低?
如此,每间学校的整个class的学生平均质素就很重要?
”我個人覺得TOK好哲學, "how do you know what you know" , 學習多年再反思所學知識”
这些东西万变不离其中,前人的template加加减减,已经可以交差?
作者: poonseelai 時間: 23-11-8 17:12
猴子爸 發表於 23-11-8 17:03 
”如果external moderation 之後分數被調低, 係全部考生要調整。”是否好像Pre S1那样,如果学校P6考生的程 ...
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-8 17:22 編輯
external moderation 是希望老師唔會亂咁鬆手比分
你的TOK問題我唔識答, ibo每年也會定下TOK問題, 學生寫完論文再externally mark
May 2023 TOK:
https://ibtokessaytutor.com/ibtokessaytopics/May2023/ib-tok-essay-titles-May-2023.shtml
其實TOK是 core 部分, 交差了事好危險, core 任何一part fail, 即使6科取滿分42分, 也不能取得 IB diploma, 大學收生要求要有diploma㗎

作者: poonseelai 時間: 23-11-8 17:46
猴子爸 發表於 23-11-8 17:03 
”如果external moderation 之後分數被調低, 係全部考生要調整。”是否好像Pre S1那样,如果学校P6考生的程 ...
另外一點係學校會check 有無plagiarism, 會有上限, 孩子有時quote reference 也計在內

作者: poonseelai 時間: 23-11-8 21:01
pink_lemonade 發表於 23-11-8 14:11 
聽過不少人說:IBPD 並不是所有人也適合讀
始終大多數學生考dse, 相信初中唔會有特別安排, DBS 中四分dse and ib class, 有一年時間比學生適應ib模式, 遲下等陳 Sir分享
SPCC也是中四分流, 優才好似中五才分
每間學校有自己分流要求, 例如DBS好似要求所有學生要中英文考母語水平 (language A) 除非中文非學生母語, SPCC中文必須考A, 大約一半學生考英文A, 一半B, 優才一樣係要考中文A, 英文可選A or B, 另外其他subject groups 提供選擇亦有不同, DBS and SPCC 提供科目選擇多D, 適合多D類型的學生

作者: ABC-DAD 時間: 23-11-9 12:30
只為考慮IB,個人覺得LPC或外國的World College會係一個好嘅後備方案,前面提到嘅四間本地直資都各有特色,卻都帶強烈競爭性,不少人衝IB課程去,完成IBDP會是什麼成績也不好說,畢竟教育不是生產線。
好好在初中發展各方面能力,有好嘅條件,才有本錢行更好嘅路,才有選擇權,拾人牙慧的不重複了。
攪清楚目標方向先,估算下會面對什麼環境和對手是正理
作者: fatman69 時間: 23-11-9 13:26 標題: 回覆樓主:
看過各人對IB的評論,真的長知識!
當年不為子女選IB而留守DSE ,最大原因是對DSE了解多些,輔助配套亦充足!加上IB 不可選3科理科,不似DSE 般可有Phy Chem Bio這傳統理科組合。

作者: Poyau 時間: 23-11-9 13:30
pink_lemonade 發表於 23-11-7 17:16 
這三間學校高中也有雙軌IB/ DSE 課程
直資高中行 IB/DSE 雙軌有9間
其中啟思及宏信初中行 MYP
赤提校本 inquiry-based learning
IBDP ×38
-------------------------------------------------------
直資 ×10
DBS(男校)
SPCC
赤提
優才
顏寶鈴
真道
啟思
宏信
地利亞(吉利俓)
LPCUWC
私校 ×3
漢鼎
Stamford
大光德萃
PIS ×6
CKY
ESF - DC
ESF - RC
ISF
VSA
耀中
IS ×19
ASHK
AISHK
CDNIS
Carmel
CIS
CAIS
ESF - IS
ESF - KGV
ESF - STC
ESF - SIS
ESF - WIS
FIS
GSIS
HKAcademy
ICHK
KCIS
MCHK
NAISHK
SISHK

作者: Adiezz 時間: 23-11-9 15:13 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 Adiezz 於 23-11-9 18:32 編輯
如果睇IBDP成績
普遍行IGCSE 既學校表現都比行MYP既學校好

作者: Poyau 時間: 23-11-9 16:29
Adiezz 發表於 23-11-9 15:13 
如果睇IBDP成績
普遍行IGCSE 既學校
考 IBDP 的38間其中16間行 MYP
MYP 16/38
-------------------------------------------------------
直資 2/10
啟思
宏信
私校 0/3
---
PIS 4/6
ESF - DC
ESF - RC
ISF
VSA
IS 10/19
CDNIS
Carmel
CIS
ESF - IS
ESF - KGV
ESF - STC
ESF - SIS
ESF - WIS
HKAcademy
MCHK

作者: retriever 時間: 23-11-9 17:59
pink_lemonade 發表於 23-11-7 17:16 
這三間學校高中也有雙軌IB/ DSE 課程
應該少有版友讀哂幾間做到比較...
據說想當年設計DSE 既高人, 有參考過下IB, 佢地科LS 都係有心有力, 不過近年刮骨療毒, 刪除左LS, 又有高人話會影響DSE 既國際認受性!!!
我認為支持香港, 支持香港設計, 應該支持DSE囉!
作者: retriever 時間: 23-11-9 18:00
回覆 Adiezz 的帖子
物SPCC, DBS, CKY 係行IGCSE 架咩?!
作者: eit2003 時間: 23-11-9 18:03
retriever 發表於 23-11-9 18:00 
回覆 Adiezz 的帖子
物SPCC, DBS, CKY 係行IGCSE 架咩?!
Cky 係,前兩者唔係
作者: retriever 時間: 23-11-9 18:03
fatman69 發表於 23-11-9 13:26 
看過各人對IB的評論,真的長知識!
當年不為子女選IB而留守DSE ,最大原因是對DSE了解多些,輔助配套亦充足 ...
應該讀DSE 既補品, 比讀IB 平得多卦...
貴校讀DSE 能揀齊3理科都係精英啦, 唔係個個做到播!
作者: Poyau 時間: 23-11-9 18:04
retriever 發表於 23-11-9 18:00 
回覆 Adiezz 的帖子
物SPCC, DBS, CKY 係行IGCSE 架咩?!
CKY 有考 IGCSE
http://cky.edu.hk/academics/igcse/igcse-results-2015/

作者: ANChan59 時間: 23-11-9 18:07
beastiebistro 發表於 23-11-7 21:17 
IB原始嘅設計就係一個兩年嘅高中課程,方便外交人員嘅子女。無論佢哋去到邊,無論之前接受咩國家咩學制嘅教 ...
NSS(新高中)係3年制,IBDP係兩年制,過渡係要有d安排嘅。DBS及SPCC有類似 Pre-IB 嘅G10/中四安排,我只是集中講DBS。
你都理解撇除core subjects, lB只係讀6科,在Pre-IB除咗中英數之外,中四時理科文科都要讀兩科,理科化學必修,生物物理選多一科,文科係歷史必修,從地理及經濟選擇多一科,阿仔選經濟。開學兩個星期,試過了解高中生物不同中三,他drop生物,轉物理。
這一年的課程由於當時新辦,很多都係老師提供筆記及用一些海外參考書,我記得只係物理用GCSE課本。現在是否仍然這樣,就要其他家長補充。
至於DBS會否要求學生考GCSE,當時係冇嘅,相信現在都唔會,阿仔及同學冇人有興趣去考。以他們的水準去欏幾多個A*係很簡單,冇乜實質作用。
可能部份新辦直資用所謂lB approach ,但係又冇PYP及MYP認證,為了應付家長的關注/擔心,所以鼓勵或者要求所有考生考IGCSE。另一個這類學校提出嘅理由係話因為考IGCSE 可以幫助了解不同科目,然後好好選擇lBDP嘅electives,我個人覺得作用不大。另一個主要原因係ESF,他們前身為英童學校,他們在香港有這麼多分校,而且一直源用GCSE,所以就一直這樣安排,其他IB學校就參考他們的做法。
我個人覺得在DBS,SPCC 讀得lB嘅學生,不論小學升上嚟,抑或中一插入嚟,學術底子肯定比GCSE有高冇低,而且也不會要張證書證明學生水平或者學校水平。LPC 當時係用考試加Challenge Day嚟挑選學生入讀兩年制IBDP相關課程。
上面講咗Pre-IB 讀7科,因為不會偷步早教,所以用自己筆記,已經讓學生知道各科目的SL及HL的分別及深淺度,還有語文方面A及B的深淺及分別,阿仔果年語文改制,英文A再分Lit and Lang Lit,所以更加要小心了解分別。即係學生有一年時間了解各種選科及深淺组合,到 IBDP正式選科的時候,係幾清楚個遊戲規則。
阿仔因為要想爭取多啲時間決定如何取捨3個HL,所以G11 選擇4個HL,到G12才決定將英文A,轉為SL。
這一年除咗讀7個選修相關知識,了解3個core 嘅安排,同時開始訓練IOP,語文寫作技巧,寫Lab report,如何design experiment ,這些你講嘅技巧係對升讀大學甚至將來工作或者研究都有很大幫助。
你講到IB attributes就係反映在如何選科目的HL或者SL,CSA嘅安排,CSA不是求其計時數,係要跟所有或者部份attributes 掛鉤,當然,不少學校的負責老師不一定有經驗及牙力說服家長去落實。
舉個例子,attributes 鼓勵risk taking, embrace challenges ,LPC,DBS,SPSS不會讓讀咗10年英文及中文嘅學生考語文B。當然會有家長challenge ,咁選法點入醫科,GBS及Law,我只可以講這個是lB學校的應有立場及堅持。
你又試睇吓LPC不多狀元,但去Ivy League及Oxbridge 比其他IB 學校只會多而不會少。如果留在香港讀醫就辛苦啲,勤力啲。我哋嘅年代在網上流傳嘅SPC Big Book,入面有很多年LPC畢業生成績,最後去咗邊間大學,讀邊科,當年三大神科係小眾。到現在,我都認為LPC係香港最好嘅IB school,因為他們對學生的學習目標及要求最高嘅,然後才是DBS及SPCC(排名不分先後)。
再去到係師資,除了個別中學要全部IB 老師由現職教師接受lB教學培訓課程,然後成為合資格lB教師,其他IB 學校除了自己老師接受培訓,同時在外面請有經驗的 1B老師及行政人員,開展IB 課程。而lB老師也要經常上類似Continuous Professional Development 的課程,增長學科知識及加強教學技巧。
利申:我只係講我所知,因為有時間差,可能有些做法有改變,我崇拜LPC可能俾人笑out dated。

作者: retriever 時間: 23-11-9 18:14
ANChan59 發表於 23-11-9 18:07 
NSS(新高中)係3年制,IBDP係兩年制,過渡係要有d安排嘅。DBS及SPCC有類似 Pre-IB 嘅G10/中四安排,我只是 ...
"你又試睇吓LPC不多狀元,但去Ivy League及Oxbridge 比其他IB 學校只會多而不會少。如果留在香港讀醫就辛苦啲,勤力啲。"
有同事細路由傳統名校轉左去LPC, 可能比較國際化, 地球村之類, 阿仔話眼界大開, 結果由數理科轉左人文科, 大學揀左讀社會科學 ---> 政治!
因為眾所周知的原因, 讀政治當然出國讀啦, 老豆有點牙痒痒, 但米已成飯, 無計!!! 
作者: ANChan59 時間: 23-11-9 18:18
retriever 發表於 23-11-9 18:14 
"你又試睇吓LPC不多狀元,但去Ivy League及Oxbridge 比其他IB 學校只會多而不會少。如果留在香港讀醫就辛苦 ...
如果去牛津大學讀PPE,將來可能係第一個華人首相或者內閣成員!

作者: fatman69 時間: 23-11-9 18:21
retriever 發表於 23-11-9 18:03 
應該讀DSE 既補品, 比讀IB 平得多卦...
貴校讀DSE 能揀齊3理科都係精英啦, 唔係個個做到播!
個人了解所得Phy Chem Bio 係SPCC 嘅皇牌選項,你肯選就有得讀,所以有約兩班是PCB 的,但成績最好果批會入4A,全班不用走堂;而之後的就要打散去其他班,上PCB 時就要走堂。4A>5A>6A;上年CC 的兩狀元兩榜眼都係出自6A。
好吾明,點解IB 吾可以讀晒PCB 三科?

作者: poonseelai 時間: 23-11-9 18:24
ANChan59 發表於 23-11-9 18:07 
NSS(新高中)係3年制,IBDP係兩年制,過渡係要有d安排嘅。DBS及SPCC有類似 Pre-IB 嘅G10/中四安排,我只是 ...
陳Sir, SPCC往年有約一半考生考Eng B HL

作者: poonseelai 時間: 23-11-9 18:28
fatman69 發表於 23-11-9 18:21 
個人了解所得Phy Chem Bio 係SPCC 嘅皇牌選項,你肯選就有得讀,所以有約兩班是PCB 的,但成績最好果批會 ...
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-9 18:30 編輯
ib 6 個subject groups, 第6個arts 可以唔選, 從science or individuals & society 選一科取代, 所以science group最多只可選2科

作者: ANChan59 時間: 23-11-9 18:29
poonseelai 發表於 23-11-9 18:24 
陳Sir, SPCC往年有約一半考生考Eng B HL
真的嗎?咁我會打折扣囉!
萬一DBS都失守,咁就肯定LPC最好啦!

作者: Adiezz 時間: 23-11-9 18:32
retriever 發表於 23-11-9 18:00 
回覆 Adiezz 的帖子
物SPCC, DBS, CKY 係行IGCSE 架咩?!
抱歉搞錯了

作者: beastiebistro 時間: 23-11-9 18:43
ANChan59 發表於 23-11-9 18:07 
NSS(新高中)係3年制,IBDP係兩年制,過渡係要有d安排嘅。DBS及SPCC有類似 Pre-IB 嘅G10/中四安排,我只是 ...
多謝陳sir賜教。
我諗我只係補充一樣,其實我嘥咁多篇幅時間去解釋IB理念,就係想講初中根本冇需要滲入IB元素,或者訓練IB技能(又講清楚呢我冇話呢樣係好定係唔好,只係冇需要)。只要高中兩年(好似李寶椿),或者三年(好似DBS/SPCC加多一年bridging course)已經好足夠。
所以樓主最原始問題嘅答案好簡單,就係冇囉。因為冇需要,亦要照顧唔係讀IB嗰三分二嘅DSE學生。亦好似你咁講,DBS/SPCC本身嘅課程夠rigorous,學生要適應IB冇咩難度。
作者: poonseelai 時間: 23-11-9 20:23
ANChan59 發表於 23-11-9 18:29 
真的嗎?咁我會打折扣囉!
萬一DBS都失守,咁就肯定LPC最好啦!
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-9 20:31 編輯
https://www.spcc.edu.hk/f/page/1066/8506/School%20Profile_2023.pdf
40/61 of the 2023 cohort took Eng B HL (see page 3)
這個比例, 我有D意外

作者: ANChan59 時間: 23-11-9 20:44
poonseelai 發表於 23-11-9 20:23 
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-9 20:31 編輯
https://www.spcc.edu.hk/f/page/1066/8506/School%20Pr ...
Yup, it’s a lot.

作者: ANChan59 時間: 23-11-9 20:49
beastiebistro 發表於 23-11-9 18:43 
多謝陳sir賜教。
我諗我只係補充一樣,其實我嘥咁多篇幅時間去解釋IB理念,就係想講初中根本冇需要滲入IB ...
其實個 bridging course 都係因為遷就NSS,這批學生絕對可以一步去兩年 IBDP,而且成績都會唔錯。
作者: ABC-DAD 時間: 23-11-9 23:50
讓學生有可以選擇適合自己的科目自由,是一種進步,為自己升學目標調整選科安排,就是對家長和學生負責任。
選DSE 比選 IB或其他學制嘅學生有能力差異,是一個偽命題,選A/選B 亦如是,選SL/選HL 都一樣。
基本是學生能力係有差異,升學目標有差,但各自都有自己為自己做選擇嘅權利。
能發揮學生最大潛力去達到升學要求嘅學校就係成功。
就收生材質嘅不同,學校有嘅資源/發展歷史不盡相同,看人均升學/人均成績,樓上提到嘅直資學校都做得不俗啦。
一分耕耘 如果換到一分收穫,自然,知足》滿足〉感恩
作者: ABC-DAD 時間: 23-11-10 00:05
本帖最後由 ABC-DAD 於 23-11-10 00:06 編輯
對樓主嚟講,選擇一間辦學理念合乎自心水嘅學校,又貫徹執行到嘅,先係合適。
肯為學生去改變行双軌嘅幾(間)傳統學校,又能兼顧双軌都發展得穩嘅,年資相對較短嘅真道,CKY,優才,家長給點支持和時間都一定做到好成績。十年樹木百年樹人,自有其深層意義。
作者: ABC-DAD 時間: 23-11-10 00:11
pink_lemonade 發表於 23-11-7 17:16 
這三間學校高中也有雙軌IB/ DSE 課程
我自己嘅體會係在師資同課程設計上面,家校合作嘅深度同寬度上面,校友回饋學校對學生事務發展嘅意見,身體力行嘅參與度上面,都係深具影響力嘅元素。
外人未感受到係好正常。
作者: chingyu 時間: 23-11-10 01:46
本帖最後由 chingyu 於 23-11-10 06:54 編輯
有EK友叫我分享SPCC IBDP, 我又試吓,不喜勿插。這都是幾年前所見所聞,當然亦是個人見解和經歷。
Spcc 中四前就要決定好揀DSE or IBDP。 學校會辦簡介會,詳細解釋,亦都會個別interview ,主要睇吓學生是否清楚明白自己是否適合IBDP。
由於PTA舉辦不少活動,聽過DSE和IB狀元分享, 兼且初小亦有接觸過國際學校,一早就十分了解 IB嘅課程理念,TOK/EE/CAS等等的要求,個人喜歡 IBDP 追求學問的過程。 最記得某DSE 狀元分享,最緊要做晒N年 past paper和搞清楚教育局想你嘅答案,千祈唔好睇其他教科書。個人不喜歡這樣的考試模式。 但是,對於偏向全理科或者全文科嘅學生,我覺得DSE或A level 可能較為適合,較容易取得高分。
Spcc 不用考igcse. Local Schools 中三課程已包括很多科目,學生已經嘗試過各科的測驗考試,清楚明白自己嘅能力,知道適合揀選什麼科目。 至於國際學校,我相信有IGCSE較好,他們從小較少測驗考試經驗,
IBDP前來一個考試確係好事。
以上有人問中四前,學校有冇特別鋪排? 我覺得是有的。SPCC F.1-3 中英文的教法,是多方面的培訓。中英也不單是按書本教,又有時事討論,英文又有debate, 又有加插文學欣賞。每一年每一級又會有一星期出去活動 (類似CAS) (我見他們去不同地方/機構做義工和出國交流)。中三去澳洲一個月生活,參加不同種類有挑戰性的戶外活動。 學校亦有鼓勵學生參加 MUN, Round Square, Debate 等等課外活動。 我感覺真係有別於一般local schools。 至於其他直資學校,我亦都見到百花齊放,有幾間都辦得不錯,中英文亦有新制定的課程。SPCC 中四前,我見英文要求是頗高。有DSE同學覺得,點解中四英文好似淺過中三英文。 我覺得係初中打好個底,中四揀任何一邊課程都可以。
至於IBDP中文A,確係不容易取得滿分。而且,continuous assessment 中文佔很多時間。(我嗰年國際學校的朋友,兒子在Esf學校中文要修A卷,結局他成功轉去DBS, 中文可以修B卷,我認識至少有兩個男同學也是這樣。)
至於IBDP 英文卷,由於幾乎全部同學都係揀母語中文A 卷,根據IBDP bilingual diploma 寫明,學生英文係可以揀 B卷 (兼且其他科目都要用英文寫論文), 已確定學生英文水平。雖則IBO容許學生揀英文B卷,我女兒都係揀較難的英文A卷,Eng Lit A。 (老師鼓勵學生揀英文A卷的。當然同學們有揀 Eng B的自由。) 國際學校母語是中文的大部份同學都可以揀中文B, 他們自然必須揀英文A。 Fair enough.
至於數學,我見SPCC同學全部揀Maths卷, 沒有揀較容易的 maths studies.
DBS and ESF 讓學生可以選較淺的數學卷 maths studies。 學校稱,如果同學想大學選讀文科 (e.g. Law), 這批同學就唔使咁辛苦應付較難數學卷。但這樣亦都會縮窄學生大學揀科的選擇,譬如突然唔想揀law, 轉Econ , mathematics studies 就不認可。 現在IB課程已經改了, 再沒有maths studies. 請自行研究最新嘅syllabus。 我見分為 Maths AA/ Maths AI.
至於其他科目,DBS有得揀 Psychology 而 SPCC是沒有的。
由於已隔幾年, 煩自行看清楚每間學校的課程選擇和IBO最新要求。
作者: chingyu 時間: 23-11-10 01:50
本帖最後由 chingyu 於 23-11-10 02:11 編輯
至於LPC, 朋友容許她女兒由ESF轉入LPC . 結果她說後悔。一來,LPC 宿舍生活令女兒變得太早無王管,二來,她並沒有考入較好的大學。至於接觸不同種類的文化,LPC學生大部份都去外國升讀大學,出國時亦有機會體驗。
當然這是她的個別例子,如有其他例子,請分享。 至於,近年LPC仍多學生入Ivy league and Oxbridge 嗎? 靠EK其他網友數據分析。
作者: poonseelai 時間: 23-11-10 06:54
chingyu 發表於 23-11-10 01:46 
有EK友叫我分享SPCC IBDP, 我又試吓,不喜勿插。這都是幾年前所見所聞,當然亦是個人見解和經歷。
Spcc 中 ...
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-10 07:09 編輯
我也是笫一次聽因為bilingual diploma的定義而可以選eng b, 有點以果為因咁。一直以來我理解也是按學生的語文水平去選A or B,學校亦有責任把關。有次看報導spcc全部學生取bilingual diploma, 以為全部中英皆A,心想當然啦,spcc喎,所以知道一半,甚至2/3 考eng b, 係意外嘅,這單纯係一個普通師奶對spcc的期望。

作者: chingyu 時間: 23-11-10 07:09
本帖最後由 chingyu 於 23-11-11 23:41 編輯
poonseelai 發表於 23-11-10 06:54 
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-10 06:59 編輯
我也是笫一次聽因為bilingual diploma的定義而可以選en ...
明白。 正如我對DBS都有啲期望,男仔數學應該較佳,他們絕大部份可以應付 Maths, 不用選 Maths studies.
香港成績較佳嘅學生,尤其Spcc/Dgs/Dbs, 我估他們寧願可以有得選擇全部揀 English Lang and Lit A, 而不用揀 Chinese A。 然而, Spcc 當時只可揀 Eng Lit A, 不可選 Eng Lang and Lit A,又規定全部要揀中文 A。
現在 Spcc 好似有得揀 English Lang and Lit A , 我都鼓勵師弟妹,不妨選 Eng Lit A or Eng Lang and Lit A. (但中文A continuous assessment 要求高,除咗難,亦都佔去很多時間去預備。)
另外,無論DSE/IBDP, Spcc 都鼓勵同學一齊考晒 IELTS。 這都是有別於其他學校。
作者: chingyu 時間: 23-11-10 07:32
本帖最後由 chingyu 於 23-11-10 07:49 編輯
poonseelai 發表於 23-11-10 06:54 
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-10 07:09 編輯
我也是笫一次聽因為bilingual diploma的定義而可以選en ...
呢啲 IBO制定,https://www.ibo.org/programmes/diploma-programme/curriculum/language-and-literature/ 否則都不能符合 bilingual diploma要求。
正如大部份香港人母語係廣東話,從小亦都有學中文,照計必須揀中文A.
可以研究 CKY/ Victoria/ St Stephen/ESF/DBS/CIS/GSIS 對學生 language 要求。整體學生有幾多percentage 揀 both Eng A/Chi A.
香港學生都係傾向選擇 Eng A 中文 B. 當然有能力有時間應付 Eng A and Chi A更好。
所以,IBDP 成績只看總分 45 是沒有意思。 心水清嘅大學都識得睇學生揀什麼paper。
正如香港國際學校嘅學生,若果揀 Chi B HL, 有啲大學都不接受。因為少了一科HL, 這都會造成影響。
作者: poonseelai 時間: 23-11-10 08:19
chingyu 發表於 23-11-10 07:32 
呢啲 IBO制定,https://www.ibo.org/programmes/diploma-programme/curriculum/language-and-literature/ ...
香港學生ib中文科選擇,直情可以係一個EE 題目,我孩子學校前任校長曾考慮過必須考A,反響好大,有家長立刻安排孩子轉校 

作者: retriever 時間: 23-11-10 09:16
本帖最後由 retriever 於 23-11-10 09:43 編輯
fatman69 發表於 23-11-9 18:21 
個人了解所得Phy Chem Bio 係SPCC 嘅皇牌選項,你肯選就有得讀,所以有約兩班是PCB 的,但成績最好果批會 ...
係咩? 肯選就有得讀咁荀?!
見官網42個combination 內PCB 只係其中之一個, 以為係1 set 半 set 人呢!!
聽落似係大家樂既 "焗豬" 真係埋位就有得食
IB 係想學生做國際公民, 唔想佢地偏科, 所以理中有文... 亦因為咁, 我同事個仔, 咪眼界大開, 鍾意左HUMANITIES 呢類擁抱改變世界既理想既科目囉!
作者: retriever 時間: 23-11-10 09:20
beastiebistro 發表於 23-11-9 18:43 
多謝陳sir賜教。
我諗我只係補充一樣,其實我嘥咁多篇幅時間去解釋IB理念,就係想講初中根本冇需要滲入IB ...
據報, SPBB 初中咩科都多左果D DB QUESTIONS 呀, 間唔中又要做下2-3 MIN present 呀!
唔知呢D 算唔算要學生準備讀IB 既能力呢!
作者: 猴子爸 時間: 23-11-10 09:23
retriever 發表於 23-11-10 09:16 
係咩? 肯選就有得讀咁荀?!
我都想问,假设SPCC 所有DSE学生都选PCB (2023年DSE考生有103人),学校会开足班让所有人有得读?
作者: retriever 時間: 23-11-10 09:24
ANChan59 發表於 23-11-9 18:29 
真的嗎?咁我會打折扣囉!
萬一DBS都失守,咁就肯定LPC最好啦!
計IB SCORE 一定唔係LPC, 但LPC diversity, multi culture 應係最好!
作者: chingyu 時間: 23-11-10 09:53
fatman69 發表於 23-11-9 18:21 
個人了解所得Phy Chem Bio 係SPCC 嘅皇牌選項,你肯選就有得讀,所以有約兩班是PCB 的,但成績最好果批會 ...
4A-6A全班都是PCB班,4B-6B通常全班是Chem Bio Econ班。因為很多同學讀這兩個組合。
不過,在其他班的,過往也有狀元。前幾年我女兒那屆,6A無狀元,6B有一個,Phy Chem Econ一個,Chem Bio 文學一個。而且後兩個是超級狀元,因M2也是5星星。
作者: 猴子爸 時間: 23-11-10 09:55
retriever 發表於 23-11-10 09:24 
計IB SCORE 一定唔係LPC, 但LPC diversity, multi culture 應係最好!
IB 2023
SPCC 61人
| SPCC
2023 | Worldwide*
(May 2022) |
45 | 3.3% | 0.9% |
44 or above | 24.6% | 2.6% |
40 or above | 77% | 14.7% |
Average Score | 41.4 | 32 |
LPC 118人
| LPC
2023 | Worldwide*
(May 2022) |
45 | 0% | 0.9% |
44 or above | 2.5% | 2.6% |
40 or above | 25.2% | 14.7% |
Average Score | N/A | 32 |
作者: chingyu 時間: 23-11-10 09:57
retriever 發表於 23-11-10 09:20 
據報, SPBB 初中咩科都多左果D DB QUESTIONS 呀, 間唔中又要做下2-3 MIN present 呀!
唔知呢D 算唔算要學 ...
說得對,其實是培養每位同學的presentation skills和自信。
入到大學,常常要做presentation, 就見到這些skills對同學畢生受用。
作者: chingyu 時間: 23-11-10 10:01
本帖最後由 chingyu 於 23-11-10 10:34 編輯
poonseelai 發表於 23-11-10 08:19 
香港學生ib中文科選擇,直情可以係一個EE 題目,我孩子學校前任校長曾考慮過必須考A,反響好大,有家長立 ...
係,揀 both Chi A and Eng A 要加一至兩分,除咗難,仲要 Workload 重。
另再加一分比 Maths instead of Maths studies.
否則都唔係Apple to Apple。 所以齋睇總分不夠全面。
作者: poonseelai 時間: 23-11-10 10:10
chingyu 發表於 23-11-10 10:01 
係,揀 both Chi A and Eng A 要加一至兩分,除咗難,仲要 Workload 重。
另再加一分比 Maths instead of ...
而家無math studies 啦, 又好難全部 apple to apple 咁比較, 每間學校有自己定位。絕對同意不能只看總分, 見過EK有家長話某直資話自己學生平均分幾多, 係全球top ten ib school, 笑咗

作者: poonseelai 時間: 23-11-10 10:15
猴子爸 發表於 23-11-10 09:55 
IB 2023
SPCC 61人 LPC 118人
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-10 10:17 編輯
這個應該係全部考生成績, 以前好似再有一個香港學生的成績, LPC 學生來自世界各地, 並非單憑成績收生, 之前有報導過有一個來自敍利亞, 經歷過國家動盪, 佢的分享啓發不少同學

作者: 猴子爸 時間: 23-11-10 10:27
poonseelai 發表於 23-11-10 10:15 
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-10 10:17 編輯
這個應該係全部考生成績, 以前好似再有一個香港學生的 ...
This year 118 students graduated from Li Po Chun United World College of Hong Kong (LPCUWC) obtaining an International Baccalaureate (IB) Diploma. Based on the provisional results of IB Diploma 2023, we are pleased to announce that 25.2% of our graduates have received 40 or more Diploma points in the IB Diploma exams, higher than the world average of 14.7% (in May 2022). Out of a maximum of 45 Diploma points, 3 graduate(s) obtained 44 with 6 43s.
作者: chingyu 時間: 23-11-10 10:29
chingyu 發表於 23-11-10 09:53 
4A-6A全班都是PCB班,4B-6B通常全班是Chem Bio Econ班。因為很多同學讀這兩個組合。
不過,在其他班的, ...
補充一下,其實SPCC不是只有Phy Chem Bio班的同學成績好,其他班都好多同學好好成績。見阿女那屆DSE,除了以上三位狀元外,另有7位榜眼,當中3位來自6A班 (即Phy Chem Bio班), 3位來自6B班(Chem Bio Econ班), 1位來自其他班。
作者: chingyu 時間: 23-11-10 10:32
poonseelai 發表於 23-11-10 10:10 
而家無math studies 啦, 又好難全部 apple to apple 咁比較, 每間學校有自己定位。絕對同意不能只看總分, ...
係呀。 根本不能Apple to Apple, 必須認真睇睇同學考什麼paper, 不能只計總分。
另外,欣賞同學肯risk-taking, 向難度挑戰,跳出comfort zone.
作者: beastiebistro 時間: 23-11-10 10:44
retriever 發表於 23-11-10 09:20 
據報, SPBB 初中咩科都多左果D DB QUESTIONS 呀, 間唔中又要做下2-3 MIN present 呀!
唔知呢D 算唔算要學 ...
如果訓練soft skills就叫IB準備,咁「當」係啦。現實就係presentation skills呢啲,間間有啲責任嘅學校都有做,包括SPCC,又包括DBS,仲包括SJC/DGS呢啲完全唔考IB嘅學校添。
作者: poonseelai 時間: 23-11-10 10:45
猴子爸 發表於 23-11-10 10:27 
This year 118 students graduated from Li Po Chun United World College of Hong Kong (LPCUWC) obtainin ...
本帖最後由 poonseelai 於 23-11-10 10:56 編輯
我知這是香港LPC成績, 我意思係香港LPC學生有來自香港和其他地方, 以前見過有一個在LPC 香港就讀的香港學生成績, 如果整體有25%考獲40分以上, 我估平均分有35 or 36, 你可以参考下ESF過往的成績:
https://www.esf.edu.hk/public-exam-results/#:~:text=In%202023%2C%20a%20total%20of,student%2C%20these%20are%20impressive%20achievements.

作者: ANChan59 時間: 23-11-10 11:17
retriever 發表於 23-11-10 09:24 
計IB SCORE 一定唔係LPC, 但LPC diversity, multi culture 應係最好!
但LPC嘅 1B scores 水份最少,含金量可能係最高。

作者: Starrynite 時間: 23-11-10 13:06
本帖最後由 Starrynite 於 23-11-10 16:06 編輯
關於 LPCUWC, 我有兩個朋友的孩子在那裡畢業。一個已經畢業好幾年,已經在美國西岸工作。另一個剛剛畢業,去了美國升學。我女兒也曾經報考新加坡的 UWC。雖然最後因為疫情關係,她沒有飛去新加坡參加 challenge day, 可是我們也曾經為報考而對 UWC 多了一些了解。
整體感覺,UWC 注重的不是 IB score, 而是訓練學生的 leadership skills, critical thinking, presentation skills。着重的是國際視野,全人發展。他們希望培養 world citizens to have a positive impact on the society.
報考時要寫幾篇 essay, 老師要寫推薦信,根據朋友講,challenge day 考的是 critical thinking, presentation skills 和國際視野。
至於會否後悔,真係見仁見智。朋友的兒子好幾年前由 ESF 轉去,剛剛畢業時她有些後悔。因為她兒子在 ESF 時成績一向彪炳,可是轉了 LPC後,她覺得兒子在學術上少花了時間,因此 IB exam score 「只有」42定43分。後來她兒子去了美國升學及就業。之後工作一帆風順,上司十分賞識。她覺得是受惠於在 LPC 時的 training.
另一個朋友的女兒比較特別。在初中時已經創立了一個 non-profit organization。轉去 LPC後認識了不少同道中人,如魚得水。現在去了美國入讀了一個專為培訓 entrepreneurship 的 program, 讀得非常開心。
個人覺得,如果着重 academic score,或者打算留港發展, 可能 LPC / UWC 不會是你杯茶。可是,如果孩子有意在美國發展,或者對 leadership, entrepreneurship, politics 有興趣,LPC / UWC 會是一個很好的選擇。
這個可能和版主原本的問題離題了,請見諒。
作者: 猴子爸 時間: 23-11-10 13:56
Starrynite 發表於 23-11-10 13:06 
關於 LPCUWC, 我有兩個朋友的孩子在那裡畢業。一個已經畢業好幾年,已經在美國西岸工作。另一個剛剛畢業, ...
这是qualitative的说法,相信也是事实。只是,对于只计算分数的神科如医科,低IB score就不着数。还是说,医科收生,如果看到是LPC, 要求的分数会降低,而把focus放在那些qualitative因素?
作者: Starrynite 時間: 23-11-10 14:32
猴子爸 發表於 23-11-10 13:56 
这是qualitative的说法,相信也是事实。只是,对于只计算分数的神科如医科,低IB score就不着数。还是说,医 ...
如果目標是香港兩大醫學院,個人覺得 LPC 不會是好選擇。根據朋友所講,LPC學生花很多時間在 EC, 時間是有限的,學生花在溫書和 drill past papers 的時間一定會少了。
我女兒話,如果一早決定讀醫科,會選擇轉去 A level,而不會留在 IB。
作者: chingyu 時間: 23-11-10 14:39
Starrynite 發表於 23-11-10 14:32 
如果目標是香港兩大醫學院,個人覺得 LPC 不會是好選擇。根據朋友所講,LPC學生花很多時間在 EC, 時間是有 ...
係,冇咁辛苦,兼顧少啲科目和活動。
但我覺得 IBDP 係有得着,全人發展,呢啲都係長遠。
正如有心讀醫, 除了成績好,我覺得學生真係要夠獨立,識得服務別人,培養各方面的觸覺 和 有愛心。
絕對不能嬌生慣養,照顧好自己亦都要懂得照顧其他人。
作者: Starrynite 時間: 23-11-10 14:58
本帖最後由 Starrynite 於 23-11-10 16:01 編輯
chingyu 發表於 23-11-10 14:39 
係,冇咁辛苦,兼顧少啲科目和活動。
但我覺得 IBDP 係有得着,全人發展,呢啲都係長遠。
同意 IB 是很好的 training。不過,有孩子讀過 IB 的相信都會同意在 IB exam 攞 43+ 是難的 (非疫情期間)。不過,如果目標只是醫科,而不一定是香港的醫科,41分都已經可以入英國的醫學院了。
作者: chingyu 時間: 23-11-10 15:06
Starrynite 發表於 23-11-10 13:06 
關於 LPCUWC, 我有兩個朋友的孩子在那裡畢業。一個已經畢業好幾年,已經在美國西岸工作。另一個剛剛畢業, ...
Good sharing. 我都相信有成功例子。
首要條件,孩子必須 self-disciplined, self-motivated,珍惜LPC有利的資源。
朋友女兒在ESF 領取到藝術方面嘅獎學金,去LPC反而多付學費和宿費。
最慘仲養成去夜街和食煙 (當然呢啲係佢個人問題)。
所以,每個孩子都稍有差別,有些有自制能力,有些又過於被動,有些又只懂讀書,揀選合適嘅課程都好緊要。
作者: chingyu 時間: 23-11-10 15:16
Starrynite 發表於 23-11-10 14:58 
同意 IB 是很好的 training。不過,有孩子讀過 IB 的相信都會同意在 IB exam 攞 43+ 是難的 (非疫情其間) ...
不單醫科,認識兩個又乖又叻的國際學校學生,他們都放棄 IB 而揀 AL。
他們不想花太多時間處理其他事項。他們喜歡研究科學。他們不想花精力寫文(縱使他們有能力的)。
最後,一個入 Oxford , 一個入 Cambridge , 兩個都有獎學金。
當然他們有其他學術成就,不只是 AL 高分。
所以,不同學生有不同需要,有些適合傳統學校,有些適合國際學校,
有些適合修 DSE or IB or AL, 睇返學生嘅特質、優點和缺點,才去選擇。
冇話邊間學校一定好。 任何一間學校,對A同學好,未必對B同學好。理解清楚才去決定。
作者: 猴子爸 時間: 23-11-10 15:30
chingyu 發表於 23-11-10 15:06 
Good sharing. 我都相信有成功例子。
首要條件,孩子必須 self-disciplined, self-motivated,珍惜LPC有 ...
我识一个smart人入左LPC, 群埋国际人士,学识食一些比烟更严重的东西。。。中西方文化大熔炉,好与坏的exposure都有,self-discipline真的很重要。
作者: poonseelai 時間: 23-11-10 15:38
猴子爸 發表於 23-11-10 15:30 
我识一个smart人入左LPC, 群埋国际人士,学识食一些比烟更严重的东西。。。中西方文化大熔炉,好与坏 ...
不良習慣LS and IS 學生也有

作者: 猴子爸 時間: 23-11-10 15:43
poonseelai 發表於 23-11-10 15:38 
不良習慣LS and IS 學生也有
但入去寄宿,两年国际新生聚在一起,大家深度交流,年轻放肆心态,会很容易产生化学作用。当然,我所提到的,是个别事件而已。
作者: poonseelai 時間: 23-11-10 16:41
猴子爸 發表於 23-11-10 15:43 
但入去寄宿,两年国际新生聚在一起,大家深度交流,年轻放肆心态,会很容易产生化学作用。当然,我所提到的 ...
咁要睇家長和孩子一直關係如何, 孩子越大家長影響越細, 孩子日後出國讀大學, 更加睇唔到啦

作者: 猴子爸 時間: 23-11-10 16:50
poonseelai 發表於 23-11-10 16:41 
咁要睇家長和孩子一直關係如何, 孩子越大家長影響越細, 孩子日後出國讀大學, 更加睇唔到啦
...
当然啦,家庭教育才是德育的基石。之不过,若果在入大学前,可以把risk exposure降低,都是比较令人安心一些的。
想起之前有家长讲过,他们喜欢SPCC, 成绩当然是吸引,但更重要的是校风。这也是他们宁愿留在local school, 而不去IS的原因。
重申:家家有自己的想法,不可一概而论。
作者: Starrynite 時間: 23-11-10 18:50
猴子爸 發表於 23-11-10 16:50 
当然啦,家庭教育才是德育的基石。之不过,若果在入大学前,可以把risk exposure降低,都是比较令人安心一 ...
Local vs IS, 這又是另一個議題。女兒自小讀 IS。學校教的是世界大同,人人平等,公民責任這些核心價值。我又覺得學校教得不錯。當然,每處地方也會有黑羊,個別事件就不作評論了。同意樓上家長所講,家庭教育最重要。
作者: retriever 時間: 23-11-10 19:13
beastiebistro 發表於 23-11-10 10:44 
如果訓練soft skills就叫IB準備,咁「當」係啦。現實就係presentation skills呢啲,間間有啲責任嘅學校都有 ...
喂,咁無計架喎!在支持DSE 課程既初中期,又要將來DSE 和IB 學生都用得返,只能在教學方法入手,訓練學習方法,分析思考,表達能力這些軟技巧!
你話係咪其他學校都有呢,當然!問題係個量和涉及幾廣姐!
如果相對純DSE 校多又廣,咁可能真係為左準備有學生轉軌IB 啦!
作者: retriever 時間: 23-11-10 19:18
Starrynite 發表於 23-11-10 13:06 
關於 LPCUWC, 我有兩個朋友的孩子在那裡畢業。一個已經畢業好幾年,已經在美國西岸工作。另一個剛剛畢業, ...
其實我舉贊成所謂「世界公民」概念,不過我介意細路被感召,走左去讀「人文學科」啦。
作者: retriever 時間: 23-11-10 19:22
chingyu 發表於 23-11-10 09:53 
4A-6A全班都是PCB班,4B-6B通常全班是Chem Bio Econ班。因為很多同學讀這兩個組合。
不過,在其他班的, ...
吓,咁你說的跟版友不一樣,得A 班係PCB 咪只有28-30個囉,未做到「焗豬」咁,埋位就有得食喎!
作者: retriever 時間: 23-11-10 19:24
poonseelai 發表於 23-11-10 10:10 
而家無math studies 啦, 又好難全部 apple to apple 咁比較, 每間學校有自己定位。絕對同意不能只看總分, ...
邊間? 開名好喎!
作者: retriever 時間: 23-11-10 19:31
猴子爸 發表於 23-11-10 15:30 
我识一个smart人入左LPC, 群埋国际人士,学识食一些比烟更严重的东西。。。中西方文化大熔炉,好与坏 ...
聽過又係同事個仔,傳統轉去讀某IS。固定有班富貴子女定期去同學仔大屋開「迷幻」P!
佢有堅定信仰又乖仔,人地開P,佢約幾個平民子弟去溫書。
定力都係好重要既!
作者: retriever 時間: 23-11-10 19:41
chingyu 發表於 23-11-10 10:29 
補充一下,其實SPCC不是只有Phy Chem Bio班的同學成績好,其他班都好多同學好好成績。見阿女那屆DSE,除 ...
請教一下:據報SPBB 既呢兩班都係所謂「醫生班」既精英班。
之但係一班唔讀PHY,咁據我理解比較難入大學揀工程,無工程揀,報大學少左好多科揀喎。
如果一個唔覺意公開試「蝦碌」左,唔夠分入醫科,咁咪淨返純理,商科和社科揀?
我理解有無錯呢?
作者: beastiebistro 時間: 23-11-10 20:21
retriever 發表於 23-11-10 19:13 
喂,咁無計架喎!在支持DSE 課程既初中期,又要將來DSE 和IB 學生都用得返,只能在教學方法入手,訓練學習 ...
所以我咪話就算SPCC/DBS都唔會喺初中嘅時候「特別」加入IB教學/訓練元素囉,That is exactly my reasoning。如果要將任何同純考DSE嘅local學校嘅些微教學分別都當係IB準備,咁我冇補充,就當係啦。
況且純考DSE嘅學校例如SJC/LSC都着重presentation skills呢類soft skills嘅培養,莫非佢哋又教定啲學生可以第時轉入IB學校?可能大家無咩機會接觸同時接觸兩邊,所以誤以為教學模式係天淵之別?其實我又再講一次,現今負責任嘅學校全部都會初中教soft skills。
我嘅答覆都係好簡單,我認為SPCC/DBS冇喺初中課程加入特別嘅IB教學模式或者元素,但係本身嘅課程模式好夠rigorous,學生亦有足夠能力去適應IBDP模式。而我唔認為初中冇IB教學元素對是否應該入讀有影響。
作者: Poyau 時間: 23-11-10 20:26
retriever 發表於 23-11-10 19:24 
邊間? 開名好喎!
試問谷哥 全球十大IB學校香港

作者: poonseelai 時間: 23-11-10 20:46
Poyau 發表於 23-11-10 20:26 
試問谷哥 全球十大IB學校香港
你好叻呀 
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |